看啊，这些博士！

前段时间“天涯头条”放了一篇《我们为什么要将反对于丹之流进行到底》，然后很多媒体迅速扑上，一时蔚为大观。

找来一看，原来是“十博士”讨伐于丹的檄文。十博士中中大得其四，分别是带头大哥徐晋如，二哥刘根勤、六哥朱崇科，九弟王进。

看看这些脑子进水的人都说了什么？

正所谓：“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也！”

于丹的书我看过，也看过她本人上锵锵三人行的节目。口才很好，出口成章，但书的确很浅薄，更多像《读者》上的“人生小语”，连《心灵鸡汤》都没有，当然更比不上伟大的连岳先生的《我是鸡汤》。但人家都说了是“心得”了，博士们还想怎么样呢？

解读《论语》的书汗牛充栋，谁敢说《四书集注》朱熹就说得对？程树德的《论语集释》、刘宝楠的《论语正义》里面有多少种对《论语》的解读？哦，允许这些老鸟在那里喋喋不休，就不允许于女士也“心得”一下？还“八佾舞于庭”呢，还真以为自己就是真命天子啊？

我之所以觉得于丹的书浅薄还挺她的缘故，一方面是看不惯这些博士的嘴脸，另一方面还是因为于所做的是“聊胜于无”。我稍微想了一下：大学中文系里有多少人读过《论语》？大学文科学生里有多少人读过《论语》？所有大学生又有多少人读过《论语》？更不要说那些只读到中学、小学甚至连小学都没有读完的人。当然，大家都能读读《论语集释》或者《论语正义》那是最好的，再不济也读读杨伯峻的《论语译注》，但是这样的事情可能吗？所以于女士干的这活，至少让看过电视知道原来中国还有孔子和《论语》这回事，还知道“三人行必有我师”，还知道“以德报怨”不如“以直报怨”。

有人可能会说这会造成谬种流传。问题是看过《论语》的人不会受她的影响，会受她影响的人，可能一辈子也不会去看《论语》。万一有一两个好学的人看了于丹又去看《论语》呢？那于阿姨就功德无量了。

再看看这些水进脑子的人还说了什么？

我们更希望，《百家讲坛》应立即让于丹下课，并向全国人民公开道歉。

有什么资格叫人家下课，还向全国人民道歉？就算于丹答应，CCTV也不答应啊。

后来我看了这段话，终于有点明白了：

学者虽然没有钱，但是学问自身的愉悦足以补偿一切；如果在社会生活比较有标准的地方，于丹之流会很富有，但没有社会地位。因为主流的声音会告诉世人，他们有钱但并不值得尊重。

诛心地说一句，还是名跟利在作怪。想想：老子我读了二三十年书，研究了一二十年中国文化，又花了那么多钱发了那么些论文，广大人民就是不鸟我。你于丹上一下电视，就摸到了广大人民群众F点后面的那一点。所以老子很不爽。

这些博士啊。