应应“五四”的景

这几天到处都在谈“五四”，毕竟是九十周年了嘛。去年我还没到二十八岁，据说还算青年，单位说可以放假半天。今年已经二十八岁多了，这个资格和待遇也没有了。“五四”跟我还有关系吗？专家学者们说，有，跟每个中国人都有关系。

每年这个时候，国家领导人都会找青年们训训话，讲青年们要记住“五四”精神，把自己的命运跟国家的兴衰结合起来。大意是如此，具体却总有差别，有时是维护主权独立国家统一，有时是改革开放放眼世界，有时是和谐社会科学发展。

昨晚看凤凰台的“世纪大讲坛”，陈平原讲“五四”。陈用“泥沙俱下”、“众生喧哗”、“生气淋漓”三个词来概括五四。他企图通过资料的耙梳尽量还原“五四”的现场。可是历史总是被想象的，历史总是被当下的价值需要所挟持，“五四”也不例外。上网看《联合早报》和《金融时报》，他们也谈“五四”。《金融时报》还讲到“五四”运动里包含的普世价值，好玩的是前几天听北京来的某部某局一个副局长的讲座，居然大批普世价值。虽然不是很恰当，但我还是不由想到这句老话：真是皇帝不急太监。

肉食者谋，咱也管不了许多。倒是陈平原在讲座里提及的一些掌故较有意思。二十七岁的胡适到北大哲学系当教授，哲学系的学生顾颉刚听了不知道好坏，请国学门（应该就是中文系的前身）的傅斯年来评判。傅听后说，胡的学问虽然一般，但他讲的内容路子是对的。所以他呼吁学生们要支持胡适，不要拆他的台。（傅的能量也真够大的，跟黑社会一样，据说“五四”当天学生游行，傅斯年就是组织者^_^）这件事胡适后来很感激，高度评价了傅斯年等学生创办的一份杂志《新潮》，说水平不在老师们弄的那本《新青年》之下。

另外一件事是，有人对胡适说，你是大人物，当然可以有“言论自由”，我们是布衣小人，就没有这样的条件了。胡适听后说，我的言论自由也是自己一点一滴争取来的，并不是生来就如此。

所以我想，虽然谋者为肉食，但我们食草男也可以说点什么吧，所以还是敲下这些文字，应应“五四”的景。